当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

中国数据,赋能RET抑制剂Selpercatinib——陆舜教授解读LIBRETTO-321研究NSCLC患者结果

作者:肿瘤瞭望   日期:2022/9/26 14:30:14  浏览量:7001

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

临床中,大约有1%~3%的非小细胞肺癌(NSCLC)存在RET基因融合。国际多中心1/2期LIBRETTO-001研究显示RET高选择性抑制剂Selpercatinib在此类经治、初治患者中有良好的抗肿瘤活性和耐受性。

编者按:临床中,大约有1%~3%的非小细胞肺癌(NSCLC)存在RET基因融合。国际多中心1/2期LIBRETTO-001研究显示RET高选择性抑制剂Selpercatinib在此类经治、初治患者中有良好的抗肿瘤活性和耐受性。LIBRETTO-321是一项在国内开展的多中心2期试验,其研究结果与LIBRETTO-001高度一致,证实了Selpercatinib在中国RET融合阳性NSCLC患者中也具有显著的疗效和良好的安全性[1]。近日,Therapeutic Advances in Medical Oncology杂志发表了LIBRETTO-321研究RET融合阳性NSCLC患者的结果,《肿瘤瞭望》特邀该研究PI、上海交通大学附属胸科医院陆舜教授介绍和点评该研究如下。
 
 
临床中,大约1%~3%的非小细胞肺癌(NSCLC)存在RET基因融合[2]。中国肺癌患者基数庞大,有相当数量的此类患者。近年来,新型ATP竞争性、高选择性的RET激酶小分子抑制剂Selpercatinib为患者提供了新的治疗选择。全球多中心1/2期LIBRETTO-001试验已证实,Selpercatinib用于RET融合阳性NSCLC具有良好的抗肿瘤活性、颅内活性和安全性[3]。LIBRETTO-321研究旨在进一步评价Selpercatinib用于中国患者的疗效和安全性。
 
这是一项开放标签、多中心、2期研究,入组患者为携带RET基因改变的晚期实体瘤患者,接受Selpercatinib(160 mg,日二次口服)治疗。主要终点是独立审查委员会(IRC)评估的客观缓解率(ORR;RECIST 1.1)。次要终点包括持续缓解时间(DoR)、中枢神经系统(CNS)缓解率、安全性。此次发表于Ther Adv Med Oncol杂志的数据,主要分析NSCLC患者的结果。
 
基线特征
 
在2020年3月16日至2021年3月25日期间共纳入77例患者,其中47例为RET融合阳性的NSCLC,队列1中26例患者经中心实验室确认为RET融合阳性,纳入主要分析集(primary analysis set,PAS)。此外还有29例携带RET突变的甲状腺髓样癌(TC)和1例RET融合阳性的TC,纳入安全性分析(图1)。
 
△图1.研究设计
 
患者基线特征如下表所示,PAS人群和所有NSCLC的中位既往治疗方案数均为2,接受过铂类化疗、PD-1/PD-L1治疗的患者比例分别为65.4%和72.3%、23.1%和23.4%;未接受过系统治疗的患者比例为30.8%和23.4%;脑转移患者比例为30.8%和36.2%。
 
△表1.基线特征
 
疗效
 
PAS人群的ORR为69.2%(1例CR,17例PR,7例SD),经治和初治患者分别为61.1%和87.5%。临床获益率(CBR)为77.8%。在18例达到CR/PR的患者中,中位至缓解时间(TTR)为1.84个月(IQR:1.74–1.87),中位至最佳缓解时间(TTBR)为1.8个月(IQR:1.81–1.91)。中位随访9.7个月时,中位DoR未达到,94.4%的患者仍在持续缓解中;中位PFS和OS均未达到。
 
所有NSCLC患者的ORR为66.0%(3例CR,28例PR,14例SD),经治和初治患者分别为58.3%和90.9%。CBR为76.6%。在31例CR/PR患者中,中位TTR和TTBR均为1.84个月。中位随访10.4个月时,中位DoR未达到,96.8%的患者仍在持续缓解中;中位PFS和OS均未达到。
 
△表2.PAS和所有NSCLC患者的疗效数据
 
△图2.PAS(a)和所有NSCLC患者(b)的肿瘤负荷最大变化瀑布图:瀑布图为IRC评估PAS(n=26)和所有NSCLC患者(n=47)所有靶病变的肿瘤负荷最大变化;瀑布图仅显示具有可测量靶病变的患者;在PAS和所有NSCLC中,分别有1和2例患者无可测量病灶。
 
△图3.PAS(a)和所有NSCLC患者(b)的缓解持续时间Kaplan–Meier估计曲线
 
CNS转移患者(n=8)的颅内ORR为62.5%(5/8)。在5例有可测量CNS病灶的患者中,颅内ORR为80%(包括1例颅内CR,3例颅内PR,1例颅内SD)。中位随访时9.3个月时,中位DoR未达到,所有患者(100%)仍在持续缓解中。
 
△图4.CNS转移患者的肿瘤负荷最大变化瀑布图
 
安全性
 
所有77例接受Selpercatinib治疗的实体瘤患者均纳入安全性分析。常见的任何级别治疗过程不良事件(TEAE)为:ALT升高(64.9%)、AST升高(61.0%)、血胆红素升高(39.0%)、血小板计数降低(39.0%)、高血压(36.4%)、低蛋白血症(33.8%)。≥3级TEAE发生率59.7%,常见为:高血压(19.5%)、ALT升高(15.6%)、AST升高(15.6%)、血小板计数降低(10.4%)、心电图QT间期延长(7.8%)。
 
△表3.安全性人群的TEAE总结
 
77例患者中只有4例(5.2%)因TEAE停药,其中3例(3.9%)经研究者判定与Selpercastinib有关(过敏、血小板计数降低、肝功能异常各1例);TEAE导致的剂量减低率为32.5%(n=25),常见于:过敏(9.1%)、AST升高(7.8%)、ALT升高(6.5%)、血小板计数降低(5.2%);仅有1例5级急性胰腺炎(为RET融合阳性的甲状腺癌患者),但与Selpercastinib无关。
 
对47例NSCLC患者的安全性分析,整体上与总体人群相似。任何级别TEAE和≥3级TEAE发生率分别为97.9%和61.7%,常见的≥3级TEAE为:AST升高(21.3%)、高血压(19.1%)、ALT升高(17.0%)和血小板计数降低(17.0%)。3例(6.4%)发生停药,其中2例(4.3%)与Selpercastinib相关;18例(38.3%)发生剂量减低。
 
结论
 
LIBRETTO-321研究表明,Selpercatinib用于治疗中国RET融合阳性非小细胞肺癌患者,具有高效、持久的抗肿瘤活性(包括颅内活性),且安全性和耐受性良好;研究结果与LIBRETTO-001研究保持一致。
 
研究者说
 
NSCLC已发现多种驱动基因,包括EGFR(~56%)、KRAS(~12%)、ALK(~3%)、BRAF(~2%)、HER2(~2%的)、MET(~1.3%)等[4-9]。RET基因可编码跨膜酪氨酸激酶受体,在肿瘤生长中发挥重要作用,RET融合被认为与脑转移风险增加相关。临床中大约有1%~3%的NSCLC存在RET融合[3],但中国肺癌患者基数较大,每年新发RET融合阳性肺癌患者可达上万人,仍有巨大的未被满足的临床治疗需求。
 
目前针对RET融合的治疗选择十分有限。卡博替尼、凡德他尼等多靶点激酶抑制剂(MKI)在RET融合阳性患者中具有一定的抗肿瘤活性,但有效率为16%~53%,中位PFS仅为3.6~7.3个月[10-13]。由于对RET的抑制不完全、药代动力学差,以及对其他靶点(如KDR/VEGFR2、EGFR、MET)的强烈抑制产生的显著毒性,MKI的剂量中断、减量或停止治疗发生率高。
 
Selpercatinib(LOXO-292)是一款全球范围“first-in-class”、高选择性、高效的小分子RET抑制剂,而且具有良好的血-脑屏障(BBB)穿透能力。该方案已在多个国家被批准用于治疗转移性RET融合阳性NSCLC和RET改变的甲状腺癌,主要基于LIBRETTO-001试验取得的积极结果。LIBRETTO-001是一项全球多中心1/2期研究,评估了Selpercatinib对携带RET改变的实体瘤患者(包括:RET融合阳性的NSCLC和甲状腺癌、RET突变的甲状腺髓样癌)。2022年ELCC大会报道的最新数据显示,在RET融合阳性的NSCLC患者中,既往接受过铂类治疗患者(n=247)的ORR为61.1%,中位PFS为24.9个月,中位DoR为28.6个月;而初治患者(n=69)的ORR达到84.1%,中位PFS为22.0个月,中位DoR为20.2个月[14]
 
LIBRETTO-321研究进一步在中国患者中确认Selpercatinib的疗效和安全性。研究结果显示,在主要分析人群(PAS)中的ORR达69.2%,其中经治和初治患者的ORR分别为61.1%和87.5%;中位随访9.7个月时,中位DoR未达到,仍有94.4%的患者处于持续缓解,中位PFS和OS均未达到。
 
RET融合阳性NSCLC患者脑转移发生率可达50%。在LIBRETTO-001研究中,Selpercatinib对脑转移患者(n=26)的颅内ORR达到84.6%,中位DoR为9.6个月[14]。LIBRETTO-321中纳入了5例基线有可测量脑转移病灶的患者,其中4例达到了CR或PR,显示Selpercatinib具有高效的BBB穿透能力和脑转移控制效果。
 
总之,LIBRETTO-321中国人群结果与LIBRETTO-001全球人群结果高度一致。无论初治还是经治患者,Selpercatinib在中国RET融合阳性NSCLC患者中均表现出强大和持久的全身及颅内疗效。此外,Selpercatinib的耐受性良好,不良事件可控。该研究支持Selpercatinib作为中国RET融合阳性NSCLC晚期患者的有效治疗选择。此外,3期LIBRETTO-431研究将进一步探讨Selpercatinib用于晚期RET融合阳性NSCLC患者一线治疗的疗效和安全性,期待该研究能够获得积极结果,为中国RET融合阳性NSCLC患者提供更优选择。
 
参考文献:
 
[1]Lu S, Cheng Y, Huang D, et al. Efficacy and safety of selpercatinib in Chinese patients with advanced RET fusion-positive non-small-cell lung cancer: a phase II clinical trial (LIBRETTO-321). Ther Adv Med Oncol. 2022;14:17588359221105020. Published 2022 Jul 28.
 
[2]Li AY, McCusker MG, Russo A, et al. RET fusions in solid tumors. Cancer Treat Rev 2019; 81: 101911.
 
[3]Drilon A, Oxnard GR, Tan DSW, et al. Efficacy of Selpercatinib in RET Fusion-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2020;383(9):813-824.
 
[4]Meng H, Guo X, Sun D, et al. Genomic profiling of driver gene mutations in Chinese patients with non-small cell lung cancer. Front Genet 2019; 10: 1008.
 
[5]Zhang K, Chen H, Wang Y, et al. Clinical characteristics and molecular patterns of RETrearranged lung cancer in Chinese patients. Oncol Res 2019; 27: 575–582.
 
[6]Wang R, Hu H, Pan Y, et al. RET fusions define a unique molecular and clinicopathologic subtype of non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 2012; 30: 4352–4359.
 
[7]Tsuta K, Kohno T, Yoshida A, et al. RETrearranged non-small-cell lung carcinoma: a clinicopathological and molecular analysis. Br J Cancer 2014; 110: 1571–1578.
 
[8]Cai W, Su C, Li X, et al. KIF5B-RET fusions in Chinese patients with non-small cell lung cancer. Cancer 2013; 119: 1486–1494.
 
[9]Xu C, Wang WX, Wang D, et al. 415P Realworld fusion landscape of RET gene fusions and its response to cabozantinib in Chinese non-small cell lung cancer (NSCLC) using next generation sequencing. Ann Oncol 2020; 31: S1404.
 
[10]Drilon A, Rekhtman N, Arcila M, et al. Cabozantinib in patients with advanced RETrearranged non-small-cell lung cancer: an openlabel, single-centre, phase 2, single-arm trial. Lancet Oncol 2016; 17: 1653–1660.
 
[11]Hida T, Velcheti V, Reckamp KL, et al. A phase 2 study of lenvatinib in patients with RET fusionpositive lung adenocarcinoma. Lung Cancer 2019; 138: 124–130.
 
[12]Lee S-H, Lee J-K, Ahn M-J, et al. A phase II study of vandetanib in patients with non-small cell lung cancer harboring RET rearrangement. J Clin Oncol 2016; 34: 9013.
 
[13]Yoh K, Seto T, Satouchi M, et al. Vandetanib in patients with previously treated RET-rearranged advanced non-small-cell lung cancer (LURET): an open-label, multicentre phase 2 trial. Lancet Respir Med 2017; 5: 42–50.
 
[14]Alexander Drilon, et al.Durability of efficacy and safety with selpercatinib in patients (pts) with RET Fusion+ non-small cell lung cancer (NSCLC).ELCC 2022;Abstract 27P.
 
 
陆舜 教授
 
主任医师,博士生导师,二级教授 ,国家卫生健康突出贡献中青年专家,上海市领军人才,上海市优秀学术带头人,国家重点专项首席专家,享受国务院特殊津贴
 
上海交通大学附属胸科医院,上海市肺部肿瘤临床医学中心主任
 
中国抗癌协会理事,肺癌专业委员会主任委员
 
中国临床肿瘤学会(CSCO)常务理事 ,希斯科基金会副理事长
 
DIA中国区顾问委员会主席
 
上海市医学会肿瘤学会前任主任委员
 
中华医学会肿瘤学分会常委,肺癌专家委员会主任
 
上海市医师协会肿瘤科分会副会长,专科规培组长
 
国际肺癌研究会(IASLC)出版委员会委员
 
美国临床肿瘤协会(ASCO)中国区代表
 
国际肺癌研究会官方杂志Journal of Thoracic Oncology副主编,The Oncologist杂志编委 
 
上海市抗癌协会常务理事
 
中国医药生物技术协会精准医疗分会副主任委员  
 
作为负责人主持科技部国家慢病重点专项,国际合作课题;国家新药创新重大专项,863重大课题子课题2项;国家自然基金重点项目和面上项目

版面编辑:张靖璇  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


非小细胞肺癌

分享到: 更多